买打折货也有一些规律，并不是货物价格一打折，就应该趋之若骛，否则很可能会出现花不少钱买回一堆东西，回家之后则堆入箱底再也不用。就像今年股市一路下 跌，如果企图抄底，只要有三次以上不成功的纪录，很可能最终收益与一路持有相差无几。如果要避免上述错误，有几个要点必须遵守：一要去最好的商点或专卖 店；二是买最好的品牌，越高档越好；三是只买能派上用场的商品。最后一点并不是什么时候都可行，但碰上现在这样千载难逢的好时机，则一定不要错过，那就是 三折以上的商品一般不予考虑。

很少有人料到，去年美国次贷危机会变成全球金融危机，而全球金融危机正在演变成经济危机，最终中国也将受到很大影响。从9月 开始的将来三个季度，这种影响都可能会在上市公司疲软的赢利中体现出来。大部分的人开始认识到，这次危机说明四年前大家就非常担心的美国双赤字，导致的全 球经济不均衡终于无以为继了，而次贷危机只是捅破这个泡沫的导火索。我们并不知道危机什么时候结束，各国政府也正在采取各种措施挽救，所以作为一般投资者 倒可以花更多的精力关心关心危机结束后，世界将会怎样？

首先，这轮全球经济和金融的超快速增长结束了，这么快的增长速度是不可持续的，全球经济无法承受，过去的五年带来的泡沫还存在一个去泡沫的过程。这轮全球 牛市，看起来有三个特点，一是以大宗原材料为核心；二是涨幅大，速度快；三是全面牛市，几乎每个行业都有表现的机会。后危机的市场可能没有这些特点了，至 少市场回复正常后，大部分的股票可难再也难到前期高点了。所以如果投资要想买便益货，买打折商品的规律对买股票也可能完全适用。

其次，经济速度下降之后，各国经济都将更加均衡，企业间的整合也将加速，长期而言，经过这次危机，优势企业将是最大的受益者，尤其是像中国这样仍处于扩张期的经济体，经济稳定之后，龙头企业的市场地位很可能会进一步加强。

最后，全球经济结构的变化也会加速。对于中国这样的经济体，一些优势行业面临更大的机遇，产业转移不仅不会停止，可能还会加速。所以如果现在能以三折以下的价格买到这样的品种，就像一个精明的主妇提着很便益淘来的古奇包一样，不仅好看，而且有成就感。

一般而言股票的买卖类似商品的供求，通过买卖双方的博弈达到估值的相对稳定，这也是价值投资的基础。像美国这样的市场去年到现在遇到了那么多问题，至少比我们要大得多，股市一年下来也就调整了10%多一点，从最高点算起20%多一点。可看看中国股市就不是这个样子了，不知是不是由于中国的农民还占绝大多数人口缘故，反正中国股市的规律更符合农产品的蛛网理论，其估值的波动是不收敛的，似乎总在两种极端之间摆动，要么是估值的上端极限，要么就直奔下端极限。

去年这个时候，研究员推荐一只高价股，说两年后可以看到500元。 当然道理是很确凿的，定单已排到了三年后，每年产能持续增长，净利润率不断提高。不过现在显然离目标价已经极其久远，也没多少人再提起它了。同样是去年这 个时候，如果你去银行，总会发现客户经理向你推销基金，他们说，股市肯定涨，唯一的问题是能涨多少。一年过去了，现在的情景仍然可以说非常相似，只是方向 完全相反。如果你打开股市软件，几乎每天都会看到下跌，唯一的问题是能跌多少；而对于那只曾经的高价股，估计研究员会告诉你，现在不卖明年更惨，因为明年 经济会下降，订单会下滑，毛利率下降会吃掉盈利，到那时候你会发现估值是更高了而不是更低了。

从这点看价值投资在中国股市还不能说是适用的，如果适用最多也只是局部的、短时间的适用。那么从其他的股市定律看，股市下端的极限有什么规律可借鉴呢？现在是历史市盈率的低端，如果这个底不是下端极限，那么可能还有三个规律，一是总市值跌破去年GDP的50%，这个点位大约在1900点；第二个是市净率达到历史低位PB1.74倍 ，大约是1500点；最惨的一个是以往大泡沫破灭的跌幅80%，大约是1250点。最终底在何方，现在不得而知，不过古老的格言告诉我们：历史不会简单的重复，但每次都自有规律可寻。这次的规律是什么？如果有人猜对了，成功抄底一定会所获不菲。

    中国牛市最早可以从2003年的五朵金花算起，那时，高盛的经济学家刚总结出“金砖四国”，全球大宗商品也刚刚起步。那个时候姚明及刘翔们开始站在了舞台的中央，80后的学生开始走上工作岗位，中国房价开始上涨，一切是那么美好，三年后的2006年，投资者们把这总结为“黄金十年”，从那时算起至少还有五年可以期待。可是刚过了两年，风云突变，大家发现全球经济开始有问题了，中国房价也顶不住了，而90后的人更是在网上发难，说瞧不起80后，说80后不像他们90后一出生就是在相对福裕的环境中，80后小时候还比较穷，长大了房价又大涨，仍然比较穷；说80后又自卑，又自负又想当小资，就像80后的代表人物韩寒装得很酷，其实很傻。巧合的是牛市在这个时候也嘎然而止，一泻千里。

    中国经济从那个时候开始的起飞，方方面面已被很多研究机构详细分析。但有一些细节当时可能并没有被大家重视：首先是发展的速度比预期的要快，形象的说，中 国这次经济起飞是以基础建设和盖房子为代表的，房子本来预计要盖十年的，现在六年盖完了；其次是以石油为代表的资源约束，中国是进口国，这些资源涨了，加 重了我们的负担。所以，政府要做的事就很容易理解了：首先要把经济增长速度降下来，这一方面可以降低资源价格，减少中国发展的成本，另一方面，也让中国经 济在内需培养好之前不至于停顿，因为这种停顿对国家而言是灾难性的。其次要进行结构调整，因为中国这样的大国，经济持续增长的未来必定在内需，GDP单 位能耗，单位资源消耗量一定得往下走。美国的基金经理从大宗商品牛市的第一天起就盯着中国的投资增长速度，如果中国投资增长的速度已经过了高点，那么从战 略上看，中国经济最快增长的那一段可能已经过去了，股市最好的时候也已经过去了，上游最好的投资时机也可能同样过去了。就像上文对奥运的印象一样，股市接 下来很可能也有三个特点：首先表现可能比预期的要好，因为基础建设还没完，而内需却可能会加快；二是股市及企业增长的质量会提升，更持续、更着眼于企业自 身的竞争优势；最后结构调整是核心，消费、服务、新兴行业、国家主导投资及有核心优势的企业可能有更好的未来。

     不过对牛市还是熊市用这种方法去区别可能过于简单，而且既然熊市来了，人类从来都不缺乏事后完美解释的能力。比如有些人则认为大、小非资金的流出让股市一 跌再跌；还有些人可以从美国的次级债讲起，一直讲到只要油价不跌，股市就不会涨；不过更多的人则从政策的变化中看到了牛熊转换的痕迹，宏观调控决定着未来 股市的反弹或反转。为什么会宏观调控呢？如果对经济发展史有所了解的话都知道这样一个故事。当一个经济体人均GDP超过1000美元后，将进入工业化阶段，经济快速增长，重化工业发展迅猛，固定资产投资是增长主要动力。比如单位GDP的用钢量快速增长，直到顶峰。但是这种高投入的增长是不可能持续的，比如将来的某一天，中国人突然发现房子已经盖的差不多时，需求似乎一夜间消失了，那时单位GDP的用钢量会快速下降，产能会过剩，经济会萧条。这种景象在历史上就像股市的泡沫一样时有发生，比如美国、日本和韩国。祸不单行，在这个时候油价又不停上涨，中国经济雪上加霜，想不萧条是比较困难了。这大约是目前国内投资者最担心一种情况。

楼市可能是宏观调控最突出的目标了，在有些人看来，房地产价格一定得暴跌否则就没完，至于已经有房的人资产缩水，那是活该，这一点与上文的故事倒有些相 似。如果房价不跌，那么房地产的拐点只能是房地产成交量的下降了，这一点与现实数据更吻合。但如果从今年开始房地产成交量出现拐点，那么固定资产投资增速 会下降，经济增长速度会下降，对油的需求也会下降。将来中国经济是否会面临那次经济萧条的劫难，现在没有人知道。不过对于政府的宏观调控而言，经济减速， 把三年做完的投资用五年来完成，控制住将来可能会过剩的产能，在那次调整来临之前，把结构先主动地调整好，中国经济才可能有一个完美的发展。所以今年以来 投资增速下降了，净出口下降了，房屋成交量下降了，有些没竞争力的企业甚至关门了可能本身就是宏观调控的目标。而无论是将来面临一场劫难，还是现在就直接 经济硬着陆，对宏观调控来说更像是进了地狱。

     不过对牛市还是熊市用这种方法去区别可能过于简单，而且既然熊市来了，人类从来都不缺乏事后完美解释的能力。比如有些人则认为大、小非资金的流出让股市一 跌再跌；还有些人可以从美国的次级债讲起，一直讲到只要油价不跌，股市就不会涨；不过更多的人则从政策的变化中看到了牛熊转换的痕迹，宏观调控决定着未来 股市的反弹或反转。为什么会宏观调控呢？如果对经济发展史有所了解的话都知道这样一个故事。当一个经济体人均GDP超过1000美元后，将进入工业化阶段，经济快速增长，重化工业发展迅猛，固定资产投资是增长主要动力。比如单位GDP的用钢量快速增长，直到顶峰。但是这种高投入的增长是不可能持续的，比如将来的某一天，中国人突然发现房子已经盖的差不多时，需求似乎一夜间消失了，那时单位GDP的用钢量会快速下降，产能会过剩，经济会萧条。这种景象在历史上就像股市的泡沫一样时有发生，比如美国、日本和韩国。祸不单行，在这个时候油价又不停上涨，中国经济雪上加霜，想不萧条是比较困难了。这大约是目前国内投资者最担心一种情况。

楼市可能是宏观调控最突出的目标了，在有些人看来，房地产价格一定得暴跌否则就没完，至于已经有房的人资产缩水，那是活该，这一点与上文的故事倒有些相 似。如果房价不跌，那么房地产的拐点只能是房地产成交量的下降了，这一点与现实数据更吻合。但如果从今年开始房地产成交量出现拐点，那么固定资产投资增速 会下降，经济增长速度会下降，对油的需求也会下降。将来中国经济是否会面临那次经济萧条的劫难，现在没有人知道。不过对于政府的宏观调控而言，经济减速， 把三年做完的投资用五年来完成，控制住将来可能会过剩的产能，在那次调整来临之前，把结构先主动地调整好，中国经济才可能有一个完美的发展。所以今年以来 投资增速下降了，净出口下降了，房屋成交量下降了，有些没竞争力的企业甚至关门了可能本身就是宏观调控的目标。而无论是将来面临一场劫难，还是现在就直接 经济硬着陆，对宏观调控来说更像是进了地狱。

根据这个逻辑，也许若干年以后再回头再看去年到今年股市的上涨和下跌，大家心态会更加平和：首先，作为投资者整体而言，如果都是理性的，那么股市是不会偏 离合理估值的，所以去年股市的上涨并不是价值投资，许多新进入的投资者让非理性成为可能，而今年估值的回归虽然让投资者损失惨重，但从另一个角度看可能并 不是一件坏事。本来股市的估值就是上下波动，估值低反而增加了未来的收益。对价值投资者来说，3000点 以下，股票的安全边际就像退潮的沙滩一样越来越宽。第二、如果基本面出现了问题，对投资者整体而言，损失是无法回避的，投资者只能扛住。好在人类历史发展 至今，基本面总是好一阵坏一阵，波动幅度呈下降趋势。第三，古今中外，尽管前车之鉴越来越多，但投资者总是会出现非理性的时候，这一点专家也无法解释的。 想想美国漂亮50的泡沫、网络泡沫、日本和台湾的泡沫，中国股市的这次泡沫可能只是又一次增加了世界股市历史的内容。也许人类历史发展的轨迹本来就是这样。

还有一个故事，据说在澳大利亚被发现之前，欧洲人都相信一件事——所有的天鹅都是白色的。因为当时所能见到的天鹅的确都是白色的，所以根据经验主义，那就是一个真理。直到1697年，探险家在澳大利亚发现了黑天鹅，人们才知道以前的结论是片面的——并 非所有的天鹅都是白色的。这个故事已经成为人类认识史的一个专有名词：我们总是容易犯一种错误，老是以为过去发生过的事情很有可能再次发生，根据过去认知 经验来推判将来。经常编出简单的理由或故事来解释我们尚不知晓（而很有可能是我们根本就不可能知道的）复杂的事情。比如去年有许多投资者预测股市会冲上一 万点，因为按当年日本或台湾股市的经验，大盘仍未见顶。实际上，我们是无法预知在未来的某一天股市上涨还是下跌，据以推断预测的理由要么过于简单化了，要 么根本就是错误。经济也同样是这样，2005年大部分投资者和现在投资者的悲观程度一样，虽然经济井喷已在眼前，而一年前几乎所有投资者对中国经济完全则没有负面看法，所以每一次加息或上调存款准备金都成为上涨的理由。Nassim Nicholas Taleb在畅销书《被随意愚弄》把这称之为“黑天鹅”， 他认为真正重大的事件是无法预知的；这些事件所带来的影响是巨大的；所以当这些事件发生后，人们总是试图编造理由来解释，好让整件事情看起来不是那么随意 发生的，而是事先能够被预测到的。如果这个观点正确，那么投资者什么时候会失去理性或经济增长发生重大转折比如次级债这样的大事，也是难以预期的，虽然专 业投资咨询者或经济学家对此可能并不认同。
    投资者既然注定要面对这样的看起来有些无能为力的环境，就像孔子所云：君子不语力怪乱神，那么投资管理的核心也在于承认这些无法确知的未来并采用适当的方 法应对。比如象今年股市调整的底部，投资者是无法确知的，但通过仓位调整可以来应对，估值低于合理水平则增加仓位，估值显著超过合理水平则减少仓位。而如 果基本面出现未能预期的恶化，亏损则是不可避免的，反过来如果基本面出现好转，那么收益也同样不会溜走。中国股市今年能否成熟也在于是否有更多的投资者采 用这种策略，并与大、小非共同确定市场的合理估值。另一个应对之策则是个股选择。重新翻看《哈佛商业评论》去五周年特刊的一篇研究报告《永续成功的四大原 则》——来自欧洲百年企业的启示。该文把2003年全球500强、历史超过100年的全部40家欧洲公司做为样本，计算了过去50年的股东回报，这些公司中最好的金牌级9家公司，西门子、诺基亚、安联、法通、慕尼黑再保险、壳牌、葛兰素史克、汇丰和拉法基，分别是各行业的龙头，涨幅至少是股指的15倍以上，平均涨幅则是股指的62倍，50年共上涨了4077倍。研究人员又又找了一组对比公司，这些公司在行业、国别和历史方面条件相当，这些公司包括伊来克斯、爱立信、亚琛——慕尼黑保险公司、保诚、科隆再保险、BP、威康医药、标准渣打和法兰西水泥公司。它们的市场表现也很不错，平均涨幅是股指的8倍，50年上涨了713倍， 算得上是银牌级的公司。金牌级公司与银牌级公司的差别则在于永续成功的四大原则：在开拓创新之前是否先充分挖掘已有资源；是否适时在产品、客户和供应链方 面奉行多元化的战略；是否能从错误中改正而不是重复失败；对新的变革是否比较谨慎，少做激进的变革。中国的投资故事也主要是在未来的20年 能否产生国际级的大公司，而投资者细数上市公司也会发现这样金牌公司和银牌公司的雏形：国美和苏宁；格力、美的和海尔；伊利和蒙牛；华为和中兴、双汇和雨 润、三一和中联、茅台和五粮液、万科和保利；中国重汽和潍柴。相信这组数据还可以列很长，而且会越来越长。因为目前中国企业正处于空前的整合和产业集中过 程中，现在出现的经济调整很可能会使集中程度加速，也会使金牌公司成长的速度加速。什么样的公司会是未来的金牌公司？投资者都会问这个问题，所以投资的另 一项工作就是找到出色的管理者然后把钱交给他，你只要也只能去分享其经营的成果。

    中国这次救灾受到全世界的关注，虽然开始时还有不太友善的人把中国地震与缅甸台风相提并论，但很快全世界就被中国政府迅速、有效的抗震救灾所感动。中国人 在这场灾难中不仅展示了万众一心的精神；空降的直升机、从四面八方汇聚的物资更全面地展示了中国人的动员能力、组织能力和经济实力，不幸的灾难反而让世界 看到了一个正走向现代化的中国。事实上奥运圣火传递过程中，海外中国80后 一代留学生所表现出的爱国热情已经让世界吃惊，因为中国这些年一直饱受西方世界的质疑，有人在博客上这样写道：当我们闭关锁国时，你们用大炮和鸦片打开我 们的国门；当我们改革开放，积极参与国际贸易时，你们指责我们偷了你们的工作；当我们大力发展工业时，你们说我们是环境污染的制造者；当我们成为世界工厂 为全球制造产品时，你们又说我们操纵汇率给你们带来赤字；当我们购买石油时，你们嚷嚷着“剥削非洲和支持种族屠杀”，而当你们为石油发动战争时，你们称之 为“解放”；我们人口超过13亿，你们说我们让地球的负担太重；当我们要计划生育时，你们又指责我们干涉人权……。

这些质疑和挑剔看起来不公平，但从另一个角度看它表明从心理上西方世界已把中国看成一个大国，因为只有大国才会引起如此的注意。美国是世界上头号大国，美 国受到的批评可能比我们还多许多。中国加入了大国俱乐部，各种质疑将一直存在，这要求我们得具备大国心态，并学会正确地面对这些质疑，就像现在抗震救灾， 名人的表现必然会受到老百姓的普遍关注，他们更应成为人们的表率。所以汶川大地震留给中国人的不仅只有灾难，也给我们一些启示：比如发展才是中国的出路， 如果不是过去三十年的发展，中国GDP从100多美元增长到现在近2000美元，我们会比现在承受更大的痛苦；比如，中国走向现代化的道路已不可逆转，中国已经具有相当的能力，可以做很好多事、解决许多问题，包括抗震救灾、重建家园，也包括办好奥运会。

在这次抗震救灾开始时，股市表现相对平稳，不过看空的人认为这多少和“义资” (为了道义不卖股票)有 关，所以他们认为股市仍要下跌。从不利的角度看，股市现在的问题有：较高的通货膨胀；可能减持的低成本大小非；宏观调控下减速的经济；奥运会后政府可能的 不干预；最后也是现阶段最大的问题，高油价下全球经济可能出现的滞涨。有利的消息也不是没有：粮食价格企稳，通涨有望下行；美国次贷危机最坏的时刻已经过 去，美国经济也许根本就没有进入衰退；中国的高增长和高储蓄率，这意味着只要股市估值合理，资金不是问题；最后是股市的估值已降至08年PE20倍不到。做出上述分析，相信投资者仍会觉得没有方向，但就象中国在许多人的质疑声中不断前进一样，股市也从来都面临利空。从中国股市看：2003年有非典，2004年是宏观调控；05年有股权分治改革；06年股市刚转好，市场就焦虑股市是反弹还是牛市；07年， 好不容易投资者开始认同牛市将持续，估值问题、经济过热问题就扑面而来，通货膨胀也悄然而至，但去年投资者过度乐观，结果每一次加息都成了股市上涨的诱 因，接着美国次贷危机意外爆发；今年，市场又面临宏观调控，通货膨胀加剧，重大自然灾害，大、小非减持和股市扩容终于让高估值的股市崩溃；好不容易股市估 值下来了，通货膨胀见顶了，美国次贷危机经济最坏的时候也过去了，突然油价又向上飞窜，让投资者感到全球经济如果不衰退，油价上涨就不停步。所以就像中国 在成为大国的路上必须调整面对世界质疑的心态一样，作为投资者也必须接受一个事实：要想有一个完全安心的投资环境，一个没有坏消息的的股市，现实生活中几 乎是没有可能了，最多只存在于投资者错误的想象中，就像去年下半年。

目前经济不利因素的成因主要在于全球经济在前五年的发展中积累了两个不均衡，一是生产和消费的不均衡，美国消费过渡，这是美国次货危机的主要原因；二是资 源和环境的约束，油价是最突出的表现。全球经济经过前五年的快速发展后要重新调整以适应这两个约束。次贷问题经过差不多一年时间调整，已基本看到结果。资 源和环境的约束则仍会继续，但这是发展中的问题，解决的办法仍然只有是发展。新能源、替代能源、提高能源利用效率、高能耗生活方式的改变是调整的主要内 容。这表明，股市长期而言除了上涨，恐怕很难找到其他的方向了，而股市低点到底在3000点，还是2500点， 这对喜欢抄底的投机者也许比较重要，但对投资者而言，最重要的是估值是否已低到值得买入。所以读关于美国那些投资大师的书，很少看他们因为经济前景太坏而 放弃投资，相反这个时候往往是他们比较活跃的时候，因为这个时候股票比较便宜，卖出则多数出现在市场很亢奋，无视股票估值的时候。这个规律在中国是否适合 呢？从过去五年的经验看是比较适合的，这次是否适合只有等到以后来验证了。

所以对于今年多变的中国股市，未来并不是没有答案。当投机者退出估值体系后，市场需要由投资者建立一个新的更稳定的估值体系，这个估值的区间落在15倍到20倍的可能性比较大。目前市场所有参与者仍在谋求这个共识，也许再过半年，这个估值体系会更稳定。其次，时间是答案的一部分，因为国内上市公司ROE已升至18%左右，能保持这个ROE水平已经是不错的市场，但这也表明前两年股市业绩高增长的进代已结束，每年的收益水平将回到10%~15%左右。所以股市大部分时间将是M型、N型、V型和W型的波动。真正的市场上涨可能只有两周左右，错过了，就错过了。但从现在起，市场很可能会比04、05年好，因为那时市场ROE较低，也稳定，所以外延式的企业利润增长比现在要低近一半。由于企业利润增长幅度比那时要大，投资者将会发现“基金抱团”的股票范围也会比那时更广。

股市中一直都有许多预言，像去年最多的预言是关于股市的顶在何方：5000点、6000点或是10000点，今年前四个月的预言则主要是说股市的底是多少，3000点、2500点或是1800点。不仅直接关于股市的预言很多，间接的预言也很多，比如每年经济学家都会预言GDP和CPI的 增长数据，并按偏差大小排名，偏差最小的很可能会被颁奖。预言可能是人类生活中最普遍的现象之一，谁能预言，谁就拥有无上的力量。据说中世纪有一个预言 家，他以预言准确著称，但有一天，他突然有了一个预言，一个非常不好的预言，世界的末日将要来临，而在这个末日来临前的某年某月某日某时某分，他将被上帝 招去天堂。这是一个重量级的预言，看起来，相信这个预言的善男信女也很多，因为他为去天堂做的准备受到了普遍的关注，那一天大家从四面八方过来，守在他住 的一座塔楼下。这个预言家收拾干净，坐在椅子上静静地等待去天堂的那一个刻。传说中的某日某时某分越来越近，但除了交头接耳的观众外，什么变化也没有。没 有人知道这个预言家当时的心理活动，人们所知道的是在那个重要时刻就要到来时，预言家从塔楼上跌落下来，可能也算是应验了自己的预言。

预言可以分成两种，一种是巫师型，比如算命，或上文提及的神秘电影故事。另一种则叫未来学，比如象这几年流行的《文化的冲突》、《大国的崛起》，还有麦克卢汉提出的“地球村”的预言。就说地球村这个概念，想想在50年 前，有一个人会想到由于媒介的发展，“电话线横跨东西南北，飞行又快又安全，地球成了一个大村落。” 是何等创意。现在我们知道，除了电话线还有光缆，而电脑和网络才是最有力的媒介，但无论如何，以网络为特征的新经济不仅使地球成了一个村落，更是投资者无 法忽视的投资主题。像微软这样的成功公司，因为操作系统这个主打产品不符合全球村落资源共享的主流，而不得不面对衰落的命运。

这两种类型的预言在方法上大相径庭，前者有结论而无分析，多定量少定性；后者则重探索少结论，多定性慎定量。如果大家观察股市中的预言，也大致不外乎这两 种。比如在两年前，有人说台湾当年牛市时，券商股涨了十几倍，所以应该投资券商股，券商可以涨十倍，这更像是第一种预言。而如果有人说中国企业利润将有持 续两年以上的高速增长，股市可能会涨到3000点 以上，而大小非减持会大幅增加流通股供应量，中小投资者的大量参与可能会提高券商佣金费率，根据预期的换手率和佣金费率，投资者可以得出券商佣金收入惊人 增长的结论，这就更像是第二种预言。对一般投资者来说，有明确定性结论的巫师型预言更受欢迎，因为这种预言比较直观，也很见效，投资者只要能知道谁的预言 准就可以稳赚不赔，不过相信这种预言有个最大的问题，事先无法知道谁的预言更准，而且过去预言准确很难保证将来预言准确。第二种预言更多地出自圈内人士之 口，这种定量结论不多的趋势性分析往往会让许多投资非常不满，记得有一次开会，主持人拷问每一个上台的基金经理对大势怎么看，但都无法获得明确答案，最后 主持人得出了一个重要的结论，他们是一群太极高手。但这类预言也有好处，有清晰的分析逻辑和趋势判断，投资者也更容易判断预言的可信度。

2008年 对于中国的投资者来说是动荡不安的一年，据说有大师预言，如果平安地渡过这一年，后面可能还有很长的好年景，但这显然是无从考证的，就像电影《阿甘正传》 中的一句经典台词，“生活就像盒子里的巧克力，你永远不知道下一颗的味道”。不过股市各方的参与者却不能对未来无所感知，他们必须有自己的预言，虽然今年 的预言空前分歧。企业家从每月的销售数据出发，对未来仍抱有信心，而经济学家却没有那么乐观，经济减速、通货膨胀、出口减缓，一定会给很多企业造成不利影 响，他们认为企业总是偏于短视，就像花旗那样，大难临头才有所察觉。投资者之间的分歧更是有目共睹，股市从6000多点一气跌至3000点， 便是多空双方对垒的结果；诸如地产、有色等周期类行业则是分歧的集中体现。就像《功夫之王》中那个认为自己肩负使命，无论遇到多大困难也不改变的杰森那 样，最优秀的投资人是不会被眼前股价波动的图像所左右，而是要赶在曲线的前面，不是等故事已经发生后来解释，而是根据自己的观点来预言未来，他们往往是那 种能猜到明天报纸头条新闻的人。很快又到了颁布4月份CPI的时候了，其实今年要达到政府控制CPI的目标已不可能，最好也在6%左右，消费比较平稳，投资数据明显不准确，所以这些经济数据对股市的影响可能已经不大了。房地产五月份数据不好不坏，也许7、8房地产数据会有更明确方向，到那个时候，中报陆续颁布，投资者之间的PK可能会更加精彩。

    当然战争的经过并没有那么简单，一个叫巴斯托尼的小城是这场战役的焦点，德军必须要从这里经过。不过决定战争胜败的因素却也不像军事教科书那样条理清晰， 据说德军先头部队的指挥官因为迷上一个美丽的护士，而没有加速前进，从而失去了最佳时机，这几乎是这场战役的转折，因为无法占领巴斯托尼，德军不得不绕 道，其人员不足，供给缺乏的弱点一览无余。

    想起这段故事，主要还是因为今年的中国股市，看起来很像是一场战争。去年中国的投资者充满信心，虽然从估值上看，越来越脱离合理区间，但相当多的投资者认为日本和台湾的股市泡沫才是我们的榜样，所以一万点后才有可能崩溃，就算股市崩溃会下跌80%，但很多投资者会认为承担损失的是别人。记得有个朋友给我讲了一个故事。去年巴菲特卖中石油，有一位投资者闻之心中非常不快，因为巴老是他心中的偶像，但这个偶像却在13元的时候就清空了中石油。为了证明偶像的错误，他在13元买入了中石油。买入之后，中石油一路上涨至19元，他的心中又喜又伤感，难道心中的偶像真得老了？就在心中矛盾之时，中石油开始下跌，他想等等反弹再抛，但这个反弹却始终没有出现。很快，中石油跌破了他的买入价13元，怎么办？最后的结局是他在更低的价格割肉认输。今年的故事则完全颠倒过来，股市一路下行，投资对大、小非像对待魔鬼一样害怕，如果要按大、小非的持股成本，也许股指跌破2000点都不是梦。

    但中国经济之所以高速成长，高储蓄率是重要原因之一，这意味着，中国的资金寻找投资机会的愿望可能比持币的愿望更强烈。如果中国有一个可以投资的市场为什 么资金会按成本而不是投资机会来决定去留。但市场信心可能并不在价值投资的一方，所以股市不停的下跌，似乎只有政策阻止大、小非的减持才可以保住这个市 场。这又像是二战时的斯大林格勒保卫战，像巴菲特那样简单的坚持贵了卖出，便宜买进的投资受到空前的压力。没有人知道这种压力会如何演变，也没有人知道在 这种压力下还有多少投资者会崩溃。但有一些结论是可以推测的。首先是中国股市第一次进入真正意义的全流通时代，大股东减持的上市公司融资，给投资者上了残 酷的一课----股 票是用来投资的，不是用来炒作的，如果把一个股票炒到超越价值的高度，别人会全部给你，根本就不会等到击鼓传花接最后一棒的人手中。其次当大家都不愿去炒 股票时，投资就成了唯一的选择，所谓投资，就是把更多的钱给那些有发展前途的行业中最优秀的企业，越便宜你当然应该买的越多，而市场上的这样的优秀企业永 远都是稀缺品种，所以不同股票间估值的差异会表现出来。中国股市在目前这样的恐慌中能否走到上述两个结论中去呢，第一个结论已经完成，所以第二个结论将是 中国股市走向真正成熟的最后一战，如果这一战价值投资者赢了，那很可能就像阿登反击战对于盟军一样，战争将提前结束。而中国股市的主流将像其他西方成熟股 市一样，由long only价值投资者主导。这个结局真得能出现吗？大家只能拭目以待。

朱平：各位朋友上午好，非常感谢大家来跟我们一块交流一下对2008年中国股市的一些看法。这个看法也是结合了08年这两个多月的一些市场走势。首先我们 来看2008年是不是一个拐点，我记得年初写博客，08年第一篇文章写《08年是一个拐点》，但是当时并没有认识到会像现在这样这么剧烈，但基本观点还是 没有太大变化的。

一、2008市场是一个拐点?

"         A股从6000点跌至4000点以下,跌幅超过30%。

"         下跌主要以金融﹑地产等篮筹股为主,

"         除年初一次反弹,其余基本单边下跌

"         市场逐渐出现恐慌,主动买盘较少

"         估值约为08年预测20倍市盈率,篮筹股估值低于这个水平,一些中﹑小

          规模股票估值仍不低.

    我们看从去年10月份6000点开始到现在，就算是年初跌幅也差不多有30%了。下跌只要是以金融、地产还有其它蓝筹股为主。

为什么是这样的结构呢？我们分析一下，从新年后大概第二个星期，有过一次反弹到了5500多点，其余都是单边下跌，只要是有反弹有股票的人就会卖。到现在 市场已经逐渐的呈现出一些恐慌的特征出来。成交量越来越小。但是有一点从长期看，并不是一件坏事，也有可能是一件好事。估值按照我们的预测降了20倍左 右，蓝筹股要低于这个水平。这个不一定准，尤其是银行的预测准确性可能还不如地产，地产只要卖了利润准确性高些。银行现在还没有呆坏帐出来。但是如果说年 底呆坏帐出来的话，也许可能会下调，现在估值水平更低一些。相反一些中小规模的股票，估值是非常贵的。如果整个市场进入了一个比较谨慎的环境当中，这些股 票也不可能独善其身。

    造成这样局面的原因有两点，最重要的一点还是估值，两年的牛市流下了一个估值最贵的市场。

二、估值之伤

"         两年牛市,给中国留下了估值几乎全球最贵的股市，年初存在欧美派和日台派的分歧。前者认为至少高估30%，已以透支了一到两年的回报。目前市场基本接受欧美派。

"         PE15倍为悲观﹑ 20倍中性,25倍到30倍是乐观，相应的PB2倍到5倍更合理。50倍以上是高风险区

"         高估值的风险：下跌空间大，资源配置可能不合理，减持

"         高估值的回归不可避免，只是时间不确定。

    年初的时候，我们当时的市场没有象现在一边倒，但是市场是存在分歧，一派是欧美派认为估值贵了；应该贵了30%，透支一两年的回报，如果我们在一个正常收 益水平的股市，可能也就是10%到20%的水平。还有一派日台派就是说，象以前日本和台湾曾经经历过的泡沫，中国泡沫还没完成。中国肯定要涨到一万点以后 再谈估值下降的问题。现在来看，这个市场我始终对中国市场还是蛮有信心的，中国市场是非常大的，非常有深度的市场。所以它很难像日本、台湾这样的孤岛这样 的市场容易封闭自己，走向极端。中国这个市场到6000点相对来说没有走极端，而是回归了。我更愿意认为，现在的调整是一种回归。估值降到20倍左右，对 所有投资者都是一件好事。

    如果更谨慎，我们A股市场最便宜的时候将近15倍。对应的是3000点。20倍可能相对来说进可攻退可守的估值水平，如果25到30倍是偏乐观的，对应 5000-5500点，PB2---5倍比较合理。PE50倍以上是高风险区，现在已经证明了。高估值的风险是非常大的。第一点下跌的空间非常大，我们回 头看看，很多股票蓝筹股几乎都是拦腰一半。金融，甚至中石油都是拦腰一半。第二高估值风险是资源配置不合理，所以我们对增发市场应该是比较抵触的。这种增发， 像平安或者是浦发，他们增发是有利于自身发展。但如果太多的话是让投资者担心的。比如说像中信收购贝尔斯通，平安收购富通，到底是时机选的是不是准，对企 业的回报是不是非常好，都值得商榷。包括像中国投资黑石这样的公司，时间长了还会挣钱，但至少现在来说亏损还是很明显的。还有一些根本投错了。资源配置可 能更不合理，当然减持也是一个风险。所以我们看到做PE投资的，去年已经到了20多倍，肯定要死一批人，那么贵的话肯定会减持。所以这样来看，对于我们来 说，我们更愿意相信高估值的回归是不可避免的，只是时间不确定。包括我们说，中国到底是乐观的估值，还是中性一点的估值呢。我们只能事后知道，事先比较难 判断的。但是我们可从策略上给一些准备，给风险一些折价（足够的安全边际）。但考虑到大小非的减持我再融资的需求，在中国高估值时代至少近两年应该是结束 了，很难会再有了。

三、为什么下跌

"         价值投资和趋势投资,中小投资者即是主流,也是趋势投资者,这直接导致国内股市估值过高

"         再融资和增发打破了资金的平衡和趋势的预期

"         市场在下跌中寻找合理估值的均衡点

"         经济基本面出现比预期要差的数据

"         投资者信心将受到严峻考验。

    我们再来看真正今年下跌还是让大家大吃一惊，去年11月开会的时候，我也不知道会有现在这样一个变化，上海的一个交流会，我只是从估值层面角度来说，如果 我看，4000点是比较好的。他们哈哈大笑，这怎么可能到4000点。那时候还是6000点差距还大着呢。这么快变成这样的现实，那么我也在想什么原因。

中国的投资或者说投资实际上说来说去还是有两种，一种是价值投资，一种是趋势投资。巴菲特看了几份中石油的报表，算了一下中石油资源总量，就在5块的时候 买入很多中石油。去年的时候觉得经济有点问题，油价70多美金，没有多大空间了，更重要的是他要筹钱。所以今年哈撒维被财富列为十大金股之一，很重要的原 因是它有400多亿美金的现金，有很多是07年筹出来的，这是价值投资，便宜买贵了卖。

趋势投资不是这样。我接触很多投资者，他们关心的是什么时候是底，买了就要挣钱，一挣钱就会追加。价值投资就不是这样，在6000点的时候，大家应该减持 自己的股票，虽然大家不知道什么时候到顶，但估值越贵，股票仓位应越轻，这样你的现金越来越多，股票越来越少。如果全部都抛了也许是你赌的成分更大。 5000点、甚至4000点就应该碰到这样的情况。去年很多私募这样做了。中国因为基金的主力更多来自中小投资者。他们反而是在市场最火爆的时候，给更多 的钱。这样的话导致去年估值比较高。现在却反过来，现在可能更多的个人投资者，给的建议是减仓，我们的看法是下了4000点以后，所要做的是增加你的股票 仓位，而不是减少股票仓位。再融资和增发在去年打破资金平衡和趋势的预期。如果大家是预期往上走，老百姓钱会进来的。现在没有这种趋势，钱反而是逐渐减 少。

    我们想，趋势投资者已经走了。估值的中枢将由价值投资者决定。去年年初的时候，我当时说，我说07年大家不会搞价值投资，搞的可能是趋势投资，趋势投资按 照过去的经验是06年涨多少07年涨多少，这样07年可能涨会到5000点，年底还真就是5000点，这是不是巧合呢？不知道。关键的是07年整个市场估 值是有趋势投资者资金来去确定的。那现在这些人走了，这些人走了之后，市场要寻找价值投资者估值的中枢。因为我刚才说了，价值投资者在比较便宜的时候会增 加股票仓位，而不会减少股票仓位。在股票下跌的时候进来的钱会更多，估值中枢均衡点越来越靠近。我们认为现在这个市场处在这样的过程中。指望趋势投资者去 托住大盘是不可能的。只能指望越来越多的价值投资者投入自己的资金。当然了我们还是要看到经济基本面出现了比市场预期要差的这样的数据。通货膨胀，今年雪 灾使得出口出现问题，工业增加出现问题，这些事情我们不知道是不是必然中的偶然，中国经济08年减速是必然的。是什么导致这种减速，可能有很多很多的偶然 性，就像去年5.30炒作一定会结束的，出了印花税导致这样的结局可能是一种偶然。

在这样的环境下，我们确实认为投资者的信心会受到严峻的考验。

四、基本面发生了什么变化

"         美国经济没有好于预期，正步入衰退

"         中国通胀高于预期,引发市场对未来的悲观预期

"         虽然中国经济仍没有出现根本性的转折,但这需要时间验证

"         全球股市纷纷出现大幅下跌

    我们再来看看基本面发生了什么样的变化。美国经济肯定是不比预期的要好。是不是比预期的差，现在看不出比预期差多少？至少是没有好于预期。第二是中国通货 膨胀高于预期，引发市场对未来的悲观一些。到目前为止，所有的研究最低的比如，高盛预测还有9%。9%以上的经济增长速度，也是很不错的增长速度。可能是 04年是这样的速度，那时候我们看中国的规模以上工业企业的利润增长有20%多。所以我们说经济没有出现根本性的转折，但是一旦大家这样的预期，就只能等 待了。

最后一点全球股市大幅下跌，趋势投资已经结束了，得靠价值投资者。价值投资者肯定是看全球，全球是一个市场的，这些人会受影响的。他一旦受影响之后就会减 少进入市场的步伐。我们价值投资者预测可能要看两个，一个是估值是多少，第二风险多大？风险是不确定性。我们恰恰现在处于不确定性相对大一点的环境。所以 我想包括在座的人都有这样的心态，现在市值不算贵，但是看不清楚将来怎么样？我等等看。除非很便宜的时候你才会出手。这就是价值投资者会要求市场给风险一 个补偿，或者说足够的补偿（安全边际）他才愿意进入。

五、通货膨胀预示着拐点？

"         2007年开始通货膨胀突然降临，远超预期，

"         2007年开始的通货膨胀与2004年有很大不同，食品价格是主要内容

"         什么是本次通胀的原因

"         中国劳动力拐点是否已在眼前，2008年可能会给出答案,资源约束可能是通胀的主要原因

"         通胀使企业赢利非正常增加，是股市泡沫一种

"         企业赢利压力可能会在2008年下半年显现出来

    我们再来看基本面很重要的一点是通货膨胀，通货膨胀是从去年开始的，04年也出现过一次。为什么04年出现一次又下来了，而这一次却非常严重呢？而且远超 预期。04年PPI是比较高，尤其有色在涨。但是到现在变成食品。什么是这次通胀的原因呢？不同的人有不同的说法，可能货币学派愿意从货币角度去看这个问 题。我更愿意从另外一个角度去看目前的通货膨胀。

    我们认为这次的通货膨胀，主要的原因可能是在于资源的约束，虽然2004年我们出现过一次。为什么是这样的结论，说起来要稍微长一点，我后面仔细说。我们对目前通货膨胀更多的是从资源约束的角度来看这样的通货膨胀。

通货膨胀使企业的盈利非正常增加了。去年GDP11%，加上通货膨胀，名义GDP增长速度是非常快的。名义GDP增长非常快的话，从另一个方面导致企业利 润职工收入居民收入增长速度都可能会加快。但我们认为它会消失的，因为通货膨胀超过8%以后，可能会产生一种不正常的预期，这种预期会损害经济稳定的运 行。那么政府就会压制，如果往回走的话，可能会使得以前一些赢利的企业变为不赢利。去年到现在一些规模不大的周期类企业，由于涨价出现大的增长，像去年的 氨纶等，我们也不觉得他不是一个好企业。但是这样的利润增长，有一天突然会回去的。所以我们认为他实际上是股市泡沫的一种。这种压力可能在08下半年出 现。通货膨胀在08年前高后低的话，当通货膨胀下来的时候，那些企业会受到比较大的压力。

六、挂钩还是脱钩？

"         去年七月份突然发生的次贷危机，远超预期

"         美国经济是否会陷入衰退，全球经济是否已见顶

"         道琼斯指数公司收入44%来自海处，2008年将达到50%

"         挂钩派和脱钩派，谁是现在经济增长主流

"         全球化后，美国的影响2008年下半年可能会知道结果

"         中国将延续高增长？

    我们还是从通货膨胀这个角度来去谈全球经济，这里谈到是挂钩还是脱钩。我们知道美国经济可能正在衰退，是不是数据还没有出来，还不是特别清楚。全球经济看 起来好象是悲观的，实际上是中性的，全球经济增长速度是远远超过平均增长速度的。去年应该有百分之四点几，平均增长速度是百分之二点几。今年世行等预期， 全球经济增长速度仍然还有百分之三点几，比平均增长速度还是快很多。

    即使是美国，我们看美国从现在来看，它的券商推荐或者买入评级不仅没有下降，过去五年从93%提高到95%还在上升。因为它的估值现在确实便宜，估值14 倍不到了。很重要的原因，就是现在美国公司越来越多是全球化的公司。而全球情况中国这边还是比较好的。包括了印度，我们看巴西今年没怎么跌。美国道琼斯指 数公司收入今年可能有50%收入来自全球，来自美国以外的。所以这里面大家想，美国出现问题了；但美国出现问题，会不会全球下来了。还是说美国是美国，全 球是全球，美国下来了，全球跟着下来一点，但其它地方可能还不错，虽然受一定的影响。

    要回答这样的问题，要看2003年之后这一轮的全球股市的大牛市，经济增长的一个非常良好的一次浪潮到底是谁带来的。

七、投资的黄金十年

"         近三十年，全球经济和股市的三个阶段：

"         冷战结束全球化开始，新经济助推，中国为代表的发展中国家起飞；对应股市道琼斯、Nastaq和BRICs

"         世界工厂格局是全新的国际经济模式，决定了不同行业的兴衰

"         资本回报提高,资源价格上升是两个重要特征

"         资源和环境是发展的限制，劳动力是发展的终点？

"         全球经济看中国，中国经济看通胀,增长与否看资源

    从冷战结束之后，我自己总结可能可以看出有三个阶段了。

第一个阶段冷战结束了，美国把更多的精力放在经济建设上。然后全球化开始，WTO当时是关贸总协定，这个过程美国经济是一个总体经济的发展。美国的股市可能也是从一千点涨到四五千点。这个阶段道琼斯股市很重要。

第二个阶段是新经济，90年代后半期，第一轮的全球化歇下来之后，新经济跟上了，纳斯达克崩盘后，尤其是911使得新经济这一块歇下来了。90年代后半期，93年后投资新经济代表纳斯达克的股票会赚很多很多钱。

    到了2000年之后，2001年后又有新的金砖四国接上来了。这一次格局不一样了，一是印度、中国有一个非常大的内需和市场，更重要的一点我们有非常非常 多的劳动力。在此之前已经有两次重要的准备，也可以说是两次革命，一个是全球化，第二是新经济。就使得中国这些劳动力可以以前所未有的速度融入了世界的经 济中去，这在之前不可能有的。因为你没有全球化的基础，没有新经济对于信息、物流的准备，中国的劳动力不可能这么快进入全球市场的。那么我们不管怎么样， 如果这么快的进入了全球市场。就形成了一种我们现在认为我们目前这种经济格局是世界经济还没有发生过的一件事，也决定了不同行业的兴衰。这六七年整个的航 运市场、运输市场包括海运的各种因素造船、飞机都有非常大的增长，非常快的增长。就是因为我们说新的格局，中国在制造，印度服务外包，全球去消费。决定了 不同行业的兴衰。

     第二有两个非常重要的结果和特征。第一是资本回报提高。因为要素的投入，一个是资本，一个是劳动力，一个是劳动生产率或是技术。劳动生产率提高的结果是什 么呢？产出大量增加。大家赚完钱之后要分钱了，劳动力分的少，因为劳动力太多稀缺性减小了，谁分得多呢？资本层面分得多了。资本不是说有钱就可以做。而是 你有壁垒了，规模越大，竞争实力越强，你在这一次的增长当中你的地位越好，这些企业的回报有非常快的增长。第二是什么？资源要分很多。因为资源也有稀缺 性，资源的增长是很慢的。劳动力增长很快，加上劳动市场率的增长，对产出这一块增长是非常大的。资本回报上升，资源上升是这一次经济格局变化的两个非常重要的特征。

    我们再来看这样的一个模式，他的尽头是什么，我们说它的尽头有两个，一个就是劳动力，中国靠劳动力进入全球市场，劳动力是有限的。所以我们也在谈是未老先 富，还是未富新老的问题，还有一个是资源，资源和环境是发展的一条线，但劳动力是发展的终结。我们这一次的增长也是有终结点的。全球经济的新的推动力消逝 了。之前我们就遇到问题了。我看遇到两个问题。最明显的问题是刚才已经说了资源问题。回过头来看，资源这个问题2004年就遇到了。那时候PPI也很高。 涨价涨的很厉害。但是那时候对经济打击没有现在这么大，为什么呢？我看有两点，一点是全球有很多过剩的产能。90年代那一段时间，那时候印度、中国发展经 济需求增长不快，我们对资源的需求按照人口来算，不是按照GDP来算。中国、印度这些人口大国突然增长的时候，需求增长量是爆炸式的增长。2004年我们 说，第一次出现这个问题的时候，我们过去还积攒了很多过剩的产能，这批产能马上投入使用了。这缓冲了一下。这是第一点。

    第二点当时中国经济还刚刚开始，劳动力进入这个市场刚刚开始，时间比较短。在那个阶段，我们就会发现劳动生产率提升速度非常快的，所以我们消化掉了资源的 涨价。2004年的时候特别担心6个月后PPI传导到CPI，6个月过去后没有传导到，把它消化掉了。那时候劳动生产率增长的速度可能快于成本增长速度。 但是我们知道过剩产能的重新开工和劳动生产率的提升是有限制的。经济增长速度越来越快，一年比一年快，所以我们认为到去年出现了一些逆转，可能从农产品这 边看比较明显。这时候传导不过去了，尤其是农产品，很难传导，使得CPI突然上升了。这时候我想给出一个结论，就是说无论中国人怎么勤奋，中国和印度达到 美国人的生活水平是不可能的。地球没有这个能力，那怎么办？这是我们资本市场所面临的困境，根本原因在之前我们并没有遇到，开始的资源约束，劳动生产率提 升消化掉了。所以美国人消费，中国人生产。我们说全球经济增长的主要动力是以中国为代表的这些发展中国家，全球经济2003年之后主要看中国，中国经济看 通胀。为什么看通胀呢？因为如果中国供给能力足够大是不会通胀的，全世界都不会通胀。当时说中国是通缩的输出国，一旦出现通胀，供给能力上不去了，全球经 济2003年之后有一个很大的动力来自于新的劳动力，新增的量是来自于劳动力，供给能力大量增长，带来全球财富增长。当出现通货膨胀的时候，从另外一个角 度，不从货币角度来看，我们从实体角度来看，就是供给能力不够了。如果需求很高，货币很多，供给可以跟上去不用担心了，但如果供给能力跟不上的时候，这时 候就会有通货膨胀了。那么我们刚才说了，通货膨胀主要的原因不在于劳动力的短缺（至少是现在），因为工资没有普遍上升，工资如果普遍上升可能比现在更糟， 那是本轮全球经济增长的终结。而现在主要是资源的约束，比如说过去五年中国对能源需求的增长占全球能源需求增长的30%以上，劳动生产率提升是有限的，对 资源需求却看不到尽头，这是现在全球增长的主要约束，通胀是表现形式。

八、阻碍全球经济增长的主要原因

"         全球经济的不均衡,中国的人口红利,贸易顺差,美国的双赤字。

"         资源的约束，从2004年到2007年的变化。

"         次贷危机，不仅减少了需求，更使美、欧经济运行机制出现暂时问题。

"         近期解决美国衰退，长期解决持续发展

    这里面还有一个，我刚才谈了从通货膨胀这个角度引申下来，第一个约束是资源约束，还有一个约束不均衡。我们现在贸易顺差很多，其实汇率并不是最重要的原 因。很简单的一点，我们中国现在大部分劳动力人生产出东西是不消费的，我要存着，每一个人积攒自己的货币财富。货币财富从哪来的呢？一个主要是出口的，因 为中国以前没有有钱人，中国的有钱人从60年代出生的这一代开始，60年代人在积攒财富，这个钱从哪来的？除了自己建的财产还有别人给的，是出口来的。以 前美国承担了这样的角色，他们国家大，也有钱。但是美国消费过头了。其实美国在05年或者06年可能就开始不行了。但是次级债这种方式让很多没钱的人去买 房子，买了房子，房子又持续涨价，他就可以继续消费。或者整体的消费趋势没有下降，这样的话本来06年全球经济就应该减速，因为我们说资源的约束比较明显 了，全球经济的不均衡，也已经比较明显了，中国顺差速度不能那么快，那么快的话生产太多的东西，全世界其它国家承受不了。就像我们去年把估值弄的太高了， 现在承受调整的压力一样了。美国现在就在承受这样一个压力。这个压力暂时恶化，为什么恶化呢？假如说仅仅因为你多花了一点钱，以后少花点钱或者说花钱增长 速度慢一点，过两年就还掉了，现在不是这样，现在是美国经济生病了，本身正常的借贷成本提升了，银行间不愿意借钱给别人，怕有风险。所以昨天贝尔斯登问题 大了股价从60多美元跌到2美元，不过这个下跌是暂时的；就像人本身比较累，就透支了。如果你身体没透支的话你休息休息就好了，如果在透支的情况下，你又 生病了，所以可能会使你恢复时间更慢一些。美国现在就出现这样的问题。

欧洲也受影响了。主要是美国先把病治好了，所有的金融、运转顺畅了。下一步我们要解决的是实际发展的问题。就是说金砖四国这样的快速增长，怎么能够融入到全球的持续均衡的增长模式当中去。

九、2008年中国经济的拐点

"         两种拐点的定义，2008年经济增长很可能其中一种拐点

"         经济必须减速,中国经济如此,全球经济也是如此

"         减速可能引起动荡,实际上现在全球经济已经陷入这种调整和动荡之中

"         市场为这种动荡寻找估值上的补偿,是全球及中国股市调整的重要原因

从这个角度我们看2008年中国的经济，拐点从数学上来看，有两种定义，一种是转折，还有一种增长速度，发生变化了。我们从刚才这样的分析来看，我们认为 全球经济一定要减速。就是说不是人有多大胆，地有多大产。必须要通过减速来使得循环得以继续，全球经济是这样，中国经济也是这样。所以说前两年全球经济增 长是4%的，长期的也会比2%好，为什么？因为中国、印度这种增长动力还在，但是已经受到限制了，资源的限制。所以现在全世界，实际上我们刚才讲了，长期 大家都在解决这个问题？替代能源、新能源。因为相对来说材料的替代要容易一些，能源可能就更重要一些。所以这个是大家长期都在解决的，这会花5到10年解 决这个问题。现在的问题是，我们刚才说了，以前我们是比较清晰的模式了，现在要改变这样的模式，在改变这种模式当中，美国又生病了，这可能会引起动荡。就 算是短期的动荡也是一种动荡。比如你开车，开的是四挡，却突然要换三挡，会不会抛锚，抛锚的概率不会很大，人们心里会感到没有底。所以我们想，今年股市， 全球股市下跌，是对风险的补偿。很多人看不清楚的时候，会减少股票的持有。

十、2008年的不确定之旅

"         奥运会、股指期货、台湾大选、美国大选和下降的投资回报将是对投资者信心的重要考验

"         大小非减持和融资压力是对高估值的重要考验

"         通货膨胀和宏观调控对经济增长和企业赢利的压力有多大

"         全球经济放缓对中国经济的增长是福是祸

"         上游较好的赢利水平是继续维持还是下降

    如果看中国股市，还有其它更多的不确定，奥运会、股指期货、台湾大选这对信心会有影响，还有大小非减持。高估值可能已经结束了，在一年内回到高估值是不可 能的。至少不会让大小非减持的，再融资的赚便宜，高估值他们肯定赚便宜，估值下来是证券市场更好的一个状态。08年可能遇到这些不确定性，当然我们还是 说，这些不确定对中国经济的增长，到底是福是祸，也是很难一概而论的。举例说美国减税，美国需求不足，需求不足要做的事情是什么？要做的事情是让那些在沃 尔玛买商品的人收入上升，美国人解决两个问题，一个问题是注资让流动性增强，第二个是减税，减税是使需求上升。美国得病了，这是他们采取的措施。我们刚才 说了，你得使低收入人群收入不变甚至增加，也就是在沃尔玛买东西的人，增长不会下降的。如果增长不下降对中国经济没有太大问题。我们东西主要在沃尔玛卖。 这个不是说特别定性的1+1=2的判断。还有上游的赢利水平，是不是维持还是下降。我们说如果这一轮经济约束是来自于资源的话，我们可以得出几个结论，一 个结论是什么呢？资源是不会降的，因为资源一降，增长速度会上来，这一次经济减速本来就是因为资源约束。如果这一轮经济增长继续维持的话，资源价格就不会 有太大的下降。所以我们说如果你看到全球资源价格还比较高，你就知道全球经济增长或者说发展中国家经济增长动力还没有衰竭，如果这一轮经济增长继续维持的 话，资源价格就不会有太大的下降。

十一、中国的投资机会

"        城市化、世界工厂、消费升级是中国主要的投资源头

"        上游企业、制造业、资源、金融和地产是过去五年国内是最主要的受益者

"        2008年可能进入新的阶段，企业赢利增速会出现分化

"        上游企业、资源企业波动性加大；金融、地产、一般消费增速平稳稍有下降；优势制造业和新型服务业仍高速增长

    我们再来看看中国的投资机会，过去这几年也不用多说了。今年实际上我们面临这么几点，第一中国经济减速，在一个减速状态当中，有两个阶段，一个阶段是减速 这一段，对证券市场有什么冲击，第二，假如中国经济增长降到10%左右，不到10%的时候，我们如何投资。因为这一次的减速比如说再半年，最长一年就可以 达到，半年时间其实都快过去了。所以我跟一些企业的朋友，现在这个时段，对经济的判断分歧非常大，不仅是中国，我看金融时报，美国的企业界对企业也有挺乐 观的（金融类的公司除外）。美国制造业对他自己的行业相对来说，乐观的会多一些。尤其是全球业务多的企业。中国的企业也是这样。我们去地产公司、银行、机 械公司，过去比较好的公司，你现在问他们，基本上还是比较乐观的。但是投资者比较谨慎，经济学家比较悲观。现在数据没有出来。微观的人自下而上的人他看自 己企业的数据还不是这样，我去一个企业，他们老板说，我每个星期会拿这些数据，就目前数据来看，我看不出任何下降趋势，我们也很关心这些事情。经济学家对 此不以为然，他说你这个数据是滞后的，我跟你谈的是半年以后的事情；企业家会倾向于过度乐观，这个事情出来的时候，他们才会反映，象美国的银行。到底是对 是错，现在没办法判断。所以我们说这是不确定的。我们说过去中国出现的投资机会，可能在经济减速之后，仍然是比较好的投资机会，只不过增长速度放缓了，银 行以前一年涨百分之百，一年涨30%也是挺好的，现在15倍不到，一年涨30%都可以的。还是一个好的增长速度。但不能出现很多呆坏帐，今年下半年不对称 加息可能性会大一些，息差会下降。但是百分之二三十可能性还是比较大的。其它的也是这样的情况，地产量下来了，就算你10%，去年涨了百分之百。房价跌了 10%，其实就是说，盈利增长还是存在的。只不过幅度下降了。所以我们说，如果中国的经济换挡结束，我们还是能看到过去盈利的行业总体上还是能够给大家带 来合适的回报。比较好的这样的行业，可能是一些优势的制造业，一些新型的服务业，他们是比较快的增长。因为它可能更多的不在于经济对它的影响，而是说我是 一个新的行业，我是一个新的领域，一个新的市场，从中国走向全球。

十二、企业赢利会更上层楼？

"         上市公司ROE从2002年的8%，上升到2007年16%.

"         经济持续增长、股权分治改革、产业整合、技术升级、上市公司行业结构改变以及劳动力等要素价格偏低是主要原因

"         大型公司的ROE高于小型公司仍会继续，但小型公司ROE的提升要快于大型公司

"         由于税改2008年预期ROE可能会升增至18%，不考虑分红，对应2008年上市公司赢利增长可能会达到30%.

    下面谈谈中国企业盈利。我们这几年上市公司企业盈利非常好的，很重要原因是我们企业效益改变了，从8%到了16%。原因很多了，我就不说了。但是我们中国的上市，我们为什么会看ROE水平，ROE水平决定上市公司盈利增长的速度。

上市公司的盈利是什么？就是净资产乘以净资产收益率，如果一个公司把挣到的钱全部分掉，净资产不增长的话，ROE不变，盈利是没有变化的。如果这个公司把 他的钱全部投资，那么他的资产收益率不变的话，比如说16%，每年盈利增长，可能会将近20%。如果你再去增发你的净资产还会增长。所以净资产收益率是一 个最重要的变量。企业盈利变化最重要的变量。如果我们现在上市公司的ROE只有8%，净资产增幅不变的情况下，盈利增长速度要低多了。那我们中国净资产收 益率变化趋势呢，有喜，有忧，喜得是现在比较高，忧的是中国上市公司，制造业银行太多。这个类型的，也包括产业，中国上市公司中的ROE稳定性比较差，如 果银行是做中间业务的，中间业务ROE稳定，贷款业务因为有呆坏账ROE不稳定，制造业也是这样，ROE稳定性会差一点。这是我们投资必须要考虑的，不像 投资ROE很稳定的公司，这就是为什么我们总是说，如果长期投资，投资30年，一定要投资消费类公司。因为ROE是稳定的，投资制造业，30年可能又回去 了，因为ROE是不稳定的。净资产再大，经不住ROE的变化。净资产涨十倍，ROE降低十分之一，盈利基本没涨。如果ROE没变，净资产下降可能性很小， 盈利就会比较稳定。这是我们对上市公司ROE的一些看法。去年小型公司ROE的上升是相对比较快的。到目前我们中国的大型公司水平还是比小公司ROE水平 高。虽然去年07年小型公司上升速度相对快一些。我们对今年上市公司利润增长30%这样的预期也是根据ROE水平算出来的。

十三、2008的股市展望

"         中国故事会仍未结束，长期看，优势制造业、服务业、消费类企业会是最后的赢家

"         随市场规模的增加，持续成长的企业数量更多，与2001年的下跌不同，但中国股市ROE的稳定性并不高，这是中国股市波动的重要原因

"         上半年市场会处于观望之中，如果有行情在下半年的可能性较大，如果以两年期看，年均收益超过10%仍可预期。

"         从行业看：银行、地产、钢铁、建材、机械、消费和服务赢利增长的可能性较大。但目前市场预期较悲观，既使中国经济能平稳增长，这些股票也更可能在下半年上涨。

"         消费、服务、优势制造业波动较小，周期类股票波动较大。

         下半年如果中国经济减速完成，通胀下降，小型周期类股票压力更大

    最后一些不算结论的结论，我们认为中国故事没有结束，只是上半场结束了。上半场是最美好的半场，没有任何约束，只是发展，挣很多钱。下半场，中国故事没有 结束，因为劳动力还没有用完。整个经济增长的动力还非常强劲，但是已经受到约束了。这个约束一方面是什么呢？由美国次级债危机看出世界经济不均衡的问题， 需求这一块的约束出来了。另一块约束是资源的约束。但是只要我们刚才说的内在动力没有结束，中国股市上涨的动力就没有结束。我们看上半年这个市场，我们刚 才花了很长时间分析，处在观望当中，经济要减速、换挡。加上美国经济又生病了，所以全球投资者都在等待。减速完成之后确定性会增加，不确定性会下降，估值 水平可能会有所上升。这个动荡的时间会持续多久呢？也许不远。前两天跟一个企业的老总沟通，他说中国可能五六月份之后，差不多就看清楚了。美国次级债要到 第三季度。所以我们想，不管怎么样，还没有人说2009年很差，悲观的人也只是说全球经济增长的低点是在08年上半年还是在08年下半年。至于股市两年收 益超过10%是可能的，每一年超过10%的可能性还是可以预期的。比如今年一分钱不挣，明年挣20%，这种可能性是有的。从行业看，我们刚才谈了，中国的 股市过去带来比较好的回报的公司，在减速之后，仍然能够带来相应的回报，只不过比以前更低一点。目前的市场是相对比较悲观年底的点位，回到年初水平是可能 的，但不会是现在回，现在回的概率，比下半年回的概率要低，下半年回去的概率更大，我们想消费、服务、优势制造业，波动性会小一些。周期股票波动性会大一 些，因为我们刚才说了，周期性股票ROE是不稳定的，我们现在恰恰处在不稳定的环境当中，所以大家对公司折价，银行就是很典型的折价，以前是30倍，现在 降到20倍、15倍，甚至更低，大家都在给你折价。我们想这种折价，如果大家对经济前景看得清楚的时候，它还会回来吗？因为那样再折价，估值就会显得比较 便宜了。

    但是我想中国下半年，如果中国经济通货膨胀下来，小型的周期性股票压力会很大，他们估值很高的，虽然现在盈利水平不错，但如果产品价格下降的话，盈利会下 降更快。现在他们的估值跟大型的周期股票比起来，没有吸引力，大型周期类公司整合会比较好，ROE至少这两年可能会没问题。这是我对中国股市的一些展望， 谢谢！